رئيس لجنة حكام "فيفا" يخرج عن صمته بعد جدل مباراة مصر والأرجنتين

خرج رئيس لجنة الحكام في الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا"، الإيطالي بييرلويجي كولينا، عن صمته بشأن الجدل التحكيمي الذي رافق منافسات كأس العالم 2026، مؤكدا أن حكام البطولة يعملون باستقلالية كاملة، وأن القرارات التي يتخذونها لا تخضع لأي ضغوط أو تأثيرات خارجية.

اقرأ أيضا: أول قرار من "الفيفا" تجاه حكم مصر والأرجنتين

وجاءت تصريحات كولينا عقب انتهاء منافسات دور الـ16 من المونديال، في وقت تصاعد فيه النقاش حول عدد من القرارات التحكيمية المثيرة للجدل، كان أبرزها ما شهدته مواجهة مصر والأرجنتين، التي أقيمت في مدينة أتلانتا، بعدما ألغي هدف للمنتخب المصري، في الوقت الذي احتسب فيه هدف للأرجنتين، وسط مطالبات باحتساب ركلة جزاء لصالح محمد صلاح.

⚽️ Pierluigi Collina, FIFA Chief Refereeing Officer: "Nobody can claim that FIFA Refereeing can be influenced by anyone."

🗣️ "Match officials make honest decisions and, just like players and coaches, they always try to do their best."

➡️ https://t.co/AG6Db8pibm pic.twitter.com/Gw943lCDPZ

— FIFA Media (@fifamedia) July 9, 2026

وخسر المنتخب المصري فرصة بلوغ الدور ربع النهائي لأول مرة في تاريخه، بعدما فرط في تقدمه وخسر أمام المنتخب الأرجنتيني، حامل اللقب، بنتيجة 3-2، في مباراة شهدت الكثير من النقاشات حول أداء الطاقم التحكيمي وتقنية حكم الفيديو المساعد.

وقال كولينا، في تصريحات نقلها الحساب الرسمي للاتحاد الدولي لكرة القدم عبر منصة "إكس"، إن نسخة كأس العالم الحالية شهدت إقامة عدد من المباريات يفوق بنسبة 50% ما أقيم في مونديال قطر 2022، مشيرا إلى أن البطولة لا تزال تتضمن مواجهات مهمة متبقية.

وأكد المسؤول الإيطالي رضاه بشكل عام عن مستوى التحكيم في البطولة، موضحا أن العدد الكبير من المباريات خلال فترة زمنية قصيرة يجعل وقوع بعض الأخطاء أمرا واردا، إلا أن الحكام يعملون على مراجعة أدائهم والاستعداد بأفضل صورة للمباريات التالية.

وشدد كولينا على أن النقاش حول القرارات التحكيمية جزء طبيعي من كرة القدم، لكنه رفض أي اتهامات تطعن في نزاهة الحكام، مؤكدا أن الادعاءات غير المبنية على أدلة لا مكان لها في اللعبة، محذرا من أن مثل هذه الاتهامات قد تؤدي إلى تهديدات تطال الحكام وعائلاتهم.

وأكد رئيس لجنة الحكام في "فيفا" أن منظومة التحكيم تعمل باستقلالية تامة، مشيرا إلى أن أحدا لا يستطيع التأثير على قرارات اللجنة، حتى رئيس الاتحاد الدولي جياني إنفانتينو، الذي قال إنه يقدم دعمه الكامل للحكام ويثق بعملهم المستقل.

وفيما يتعلق بالجدل الذي رافق مباراة الأرجنتين ومصر، أوضح كولينا آلية عمل تقنية حكم الفيديو المساعد، مؤكدا أن مراجعة الأهداف لا تقتصر على اللحظة الأخيرة فقط، بل تشمل جميع مراحل الهجمة التي سبقت التسجيل، وفي حال وجود مخالفة مؤثرة في بناء الهجمة، يمكن لحكم الفيديو مطالبة الحكم بمراجعة الحالة عبر الشاشة.

وأوضح أن قوانين اللعبة لا تضع حدا زمنيا أو مسافة محددة للعودة إلى لقطة سابقة في الهجمة، طالما كانت الواقعة مؤثرة في تسجيل الهدف، مشيرا إلى أن تقنية الفيديو تملك صلاحية مراجعة كامل التسلسل المؤدي إلى الهدف.

واستشهد كولينا بالحالة التي سبقت إلغاء هدف المنتخب المصري أمام الأرجنتين، موضحا أن المراجعة جاءت بسبب مخالفة حدثت أثناء بناء الهجمة، بعدما اعتبر الطاقم التحكيمي أن اللاعب المصري مروان عطية ارتكب مخالفة تمثلت بالدوس على قدم المدافع الأرجنتيني ليساندرو مارتينيز.

وبين رئيس لجنة الحكام الفرق بين هذه الحالة والحالات التي لا تعد مخالفة، موضحا أن لمس الكرة أولا من جانب المدافع ثم حدوث احتكاك طبيعي نتيجة سير اللعب لا يحتسب خطأ وفق قوانين كرة القدم.

كما تطرق كولينا إلى اللقطة التي سبقت الهدف الثالث للأرجنتين، والتي طالبت خلالها الجماهير المصرية باحتساب ركلة جزاء لمحمد صلاح، مؤكدا أن الحكم وتقنية الفيديو اعتبرا الاحتكاك مع المهاجم الأرجنتيني جوليان ألفاريز احتكاكا طبيعيا لا يستوجب احتساب مخالفة.

وتأتي تصريحات كولينا في ظل استمرار الجدل حول القرارات التحكيمية في كأس العالم 2026، في محاولة من لجنة الحكام في "فيفا" لتوضيح آليات العمل والتأكيد على استقلالية الحكام خلال البطولة.